Bayer Leverkusen 4-4 AS Rome - 20 octobre 2015 / Ligue des Champions 2015/2016

La victoire à 3 points n'a absolument pas engendré d'augmentation de buts, nulle part. C'est même plutôt l'inverse. En tous cas ça n'encourage clairement pas les équipes à continuer de pousser après l'ouverture du score, au contraire ça les encourage à freiner des deux fers. Là je ne parle pas du rugby qui est très compliqué, je parle juste d'un point supplémentaire en cas de nul quand les équipes ont essayé d'attaquer. Un match comme ça ne mérite pas d'être trois fois moins récompensé d'un 1-0 pourri...

Je ne pense pas qu'il faut des points avec bonus ou avec malus ça fera comme le rugby et ce n'est pas vraiment terrible, on n'y comprend rien. Avec la victoire à 2 points, cela peut encourager les 0/0 une équipe qui se déplace et qui vérouille c'est le même principe lol

Euh non parce que justement, l'effet pervers de la victoire à 3 points c'est qu'un but suffit, ça sacralise la victoire par rapport au match nul, qui peut pourtant être souvent plus spectaculaire qu'une victoire, la preuve. Ca encourage surtout les équipes à marquer un but et de fermer boutique derrière, comme on le voit souvent en L1. Si on conservait la victoire à 3 points mais en récompensant les nuls avec buts (à partir de 2-2) en donnant un point de plus, ça encouragerait les équipes à continuer à attaquer, même après le 1er but, histoire de garantir un deuxième point...

C'est peut-être à cause de la victoire à 3 pts qu'ils ont attaqué comme ça? Une victoire à 2pts ne valait peut-être pas autant d'effort...

L'inanité de la victoire à 3 points : les deux équipes attaquent, offrent du jeu, font rêver les spectateurs, et récoltent les deux tiers d'une défaite. Elles ne mériteraient pas un petit point supplémentaire pour leurs efforts ?